Sammanfattning:

  • Bor ⁢och jordbruksproducenter i Casupá (Florida) ⁣motsätter sig regeringens plan på att bygga en damm⁢ för vattenförsörjning till storstadsområdet.
  • Oro finns kring översvämning av jordbruksmark (upp till‌ 24 hektar), arbetsförluster och brist på tydlig information om åtgärder.
  • Arbetare fruktar att förlora sina försörjningsmöjligheter och‍ markägare oroar sig över ​kompensation och äganderätt.
  • Frågan har nått miljöutskottet i deputeradekammaren där ledamöter lyssnat på samhällsbekymmer.
  • Myndigheter planerar att snart presentera detaljerade miljö- och sociala konsekvensstudier för att besvara oro.

Lokalsamhället larmar när Casupá-dammprojektet framskrider

Invånare och producenter i ​det lantliga området Casupá, beläget i departementet Florida i Uruguay, ‌har ‌gått ut på gatorna för att protestera mot regeringens beslut att gå vidare med byggandet av en damm som syftar till att säkra vattenförsörjningen till storstadsregionen. Denna satsning har väckt omfattande oro gällande ⁣miljöpåverkan, försörjning och äganderätt.

Varför motsätter sig grannarna dammprojektet?

Huvudproblemen som de lokala lyfter gäller den potentiella översvämningen av⁤ stora arealer produktiv jordbruksmark,⁢ förstöring ‍av jordbruksinfrastruktur samt brist på tydlig information från myndigheterna. Här är de centrala ​bekymren:

  • Översvämning av jordbruksmark: ‌Producenter hävdar att reservoaren som skapas av dammen kommer​ att dränka upp till 24 hektar av deras marker‌ och allvarligt skada deras verksamhet.
  • Förlust av försörjning och arbetstillfällen: Arbetare på‌ gårdar, många med⁢ utländska ägare som ofta befinner ‍sig utomlands, fruktar att‌ mista både jobb och hem⁣ om området översvämmas.
  • Begränsad tillgång till vatten för boskap: Stängslet runt dammen skulle hindra djuren från att dricka direkt⁣ från reservoaren, vilket försvårar för​ småskaliga bönder.
  • Otillräcklig ​kommunikation⁢ och planering: Grannar rapporterar om‌ minimal dialog med regeringen om möjliga alternativ, skadebegränsande⁢ åtgärder eller kompensationsplaner.

Röster från Casupá: Personliga ⁣berättelser

En lokal bonde förklarade: “Inte bara dränks 24 hektar av ⁤min mark, men dammen kommer att vara inhägnad så mina djur kan inte dricka därifrån. Jag är en liten producent och det finns många som jag. Ska de bygga en ny gård eller bostad åt oss? Kommer de att betala vad marken ⁣verkligen är värd?”

En gårdsarbetare på en egendom ägd av italienska medborgare uttryckte djupa bekymmer: “Gården där jag arbetar kommer att ligga helt⁤ under vatten om dammen blir verklighet, vilket innebär totala ‍förluster. Ägarna ⁤reser fram och tillbaka utanför Uruguay, men​ vi som bor här och arbetar marken blir ⁣utan jobb och hem.”

Politiska och institutionella ​svar

Frågan diskuterades nyligen ​i ‍ Miljöutskottet i deputeradekammaren, där grannar direkt⁤ framförde sina farhågor till lagstiftare.

Politisk ​person position Kommentarer
Walter Cervini Deputat, Partido Colorado Lyfte fram de faror lokalbefolkningen ‌upplever och deras pågående osäkerhet kring projektet.
Carlos Router Deputat, Frente⁢ Amplio Meddelade ‌att en omfattande studie⁤ och⁤ scenarie snart kommer att presenteras för att ⁢klargöra tvivel och ge nödvändig information.

Deputat Cervini betonade att invånarna känner sig “åsidosatta” och ⁣dåligt informerade. Samtidigt försökte deputat Router lugna med att en fullständig miljö- och social konsekvensbedömning förbereds och snart kommer ​att ⁣delges ‌för att involvera lokalbefolkningen mer meningsfullt.

Finns det ​genomförbara alternativ?

Majoriteten av de protesterande grannarna framförde ett kritiskt ​budskap: “Om ⁣den här‌ dammen ska byggas – även om vi starkt motsätter oss det – måste regeringen först överväga alternativ och noga beakta lokala konsekvenser innan de går vidare.”

De kräver transparens och dialog för att ⁣säkerställa ​att deras framtid och försörjning inte ⁤offras utan ordentlig process eller rättvis ersättning.

Framtidsutsikter: Vad händer härnäst för Casupá?

Dammprojektet i Casupá belyser en vanlig utmaning i hela Uruguay och Latinamerika: att balansera infrastrukturutveckling med social och miljömässig hållbarhet. Regeringens kommande studier och samråd blir avgörande för att antingen driva projektet framåt på ett ansvarsfullt sätt⁢ eller få till en omprövning baserad på samhällsinspel.

För tillfället förblir grannarna vaksamma och förenade i sin uppmaning att få sina röster hörda, vilket speglar en mer omfattande efterfrågan från landsbygdsområden som står ⁤inför liknande utvecklingspress.


Källor

Share your love