- PSOE i Torrevieja anklagar PP för att sprida desinformation och politisk kortsynthet kring den föreslagna nya avsaltningsanläggningen.
- Den exakta platsen för den nya avsaltningsanläggningen är ännu inte beslutad och kommer att fastställas av det kontrakterade företaget efter tekniska och miljömässiga kriterier.
- PSOE betonar vattensäkerhet i ett klimatförändrat landskap och förtydligar att avsaltning kompletterar, inte ersätter, vattentransfersystem.
- PSOE försvarar transparens och anklagar PP för att godkänna kostsamma projekt utan ordentlig medborgardialog.
- Oro över påverkan på sjukhusets utbyggnad och miljöeffekter av avsaltning bemöts och förnekas.
- PSOE lyfter fram avsaltning som en strategisk investering för sysselsättning, jordbruk och hållbar stadsutveckling.
PSOE i Torrevieja skyller på PP för politisk fiktion i debatten om ny avsaltningsanläggning
Den politiska debatten kring byggandet av en ny avsaltningsanläggning i Torrevieja har intensifierats, där socialistpartiet (PSOE) anklagar det Folkpartiet (PP) för att skapa “politisk fiktion” och visa begränsad insikt. Konflikten belyser olika visioner om hur vattensäkerhet och stadsutveckling ska hanteras i en tid med förändrade klimatförhållanden och ökad efterfrågan.
Debatten om platsen: Vad är verkligheten?
enligt PSOEs kommunala grupp i Torrevieja är den nuvarande konflikten förhastad då den slutgiltiga platsen för den föreslagna avsaltningsanläggningen ännu inte har fastställts. kontraktet anger att det vinnande företaget ska välja den optimala platsen med hjälp av teknisk expertis och riktlinjer från Confederación Hidrográfica. Som socialisterna påpekade under ett nyligt fullmäktigemöte: “Vi diskuterar ett scenario som fortfarande är odefinierat, hur mycket vissa än insisterar på motsatsen.”
Stärka vattensäkerheten i en tid av klimatutmaningar
Bárbara Soler, talesperson för PSOE-gruppen, lyfte fram den ökande risken för torka i Spanien – en oro som delas av experter och Europeiska unionen. Hon betonade avsaltat vatten som ett nödvändigt komplement till vattentransfer, inte som ersättning.
- Under den nuvarande socialistiska regeringen har fler vattentransfers nått södra Alicante än under tidigare PP-administrationer.
- Europeiska miljöregler begränsar allt mer dessa vattentransfers av hållbarhetsskäl.
- Att ignorera dessa verkligheter underminerar ansträngningarna att säkerställa en stabil vattenförsörjning för regionen.
Transparens och politisk konsekvens i fokus
PSOE avvisade PP:s anklagelser om bristande öppenhet i planeringsprocessen. De påpekade att ett informationsförfarande redan genomförts för bassängplanen, även om Torrevieja inte fanns med på listan över föreslagna platser. Noterbart är att PP inte lämnade några invändningar under den fasen.
I kontrast kritiserar PSOE PP för att godkänna dyra stadsutvecklingsprojekt – som större omvandlingar av kustlinjen – utan ordentlig medborgardialog, särskilt under högsäsong för turism. Dessa åtgärder har,enligt PSOE,långsiktiga effekter på stadens landskap som invånarna hade liten kunskap om.
Bemöta påståenden om pågående arbeten och miljöproblem
Gällande de ofärdiga ersättningsarbetena kopplade till den första avsaltningsanläggningen insisterar PSOE på att dessa är acuameds, det statliga vattenbolagets, ansvar och inte bör användas emot projekt för vattensäkerhet. Soler hänvisade till utredningar av Acuamed och noterade att förseningarna uppstod under den tidigare regeringen ledd av Mariano Rajoy, och ifrågasatte PP:s försök att skylla ifrån sig.
PSOE svarade också på VOX miljöröster kring utsläpp av saltslam och fastslog att europeiska och spanska lagar tvingar fram strikta kontroller. Moderna avsaltningsanläggningar är mycket effektivare och mer hållbara än för två decennier sedan och ingår i nationella vattenresiliensstrategier i hela medelhavsområdet.
Ny avsaltningsanläggning: Investering för framtiden, inte ett straff
Den socialistiska gruppen betonar att den nya avsaltningsanläggningen bör ses som en strategisk investering, inte ett straff. Fördelarna nämnda är:
- Skapande av arbetstillfällen.
- ekonomisk stabilitet i viktiga sektorer som jordbruket.
- Skydd mot klimatvariabilitet.
Enligt PSOE förkastar PP alla hållbara vattenlösningar bara för att de saknar PP:s politiska stöd.
Oro inför sjukhusets utbyggnad och stadsutveckling
PSOE avvisade påståenden om att den nya avsaltningsanläggningen skulle hindra utbyggnaden av Torreviejas sjukhus, en viktig vårdcentral för ett stort upptagningsområde. Den socialistiska talespersonen påpekade att både materiella och personalmässiga behov för sjukhuset är akuta, och att stadsutvecklingen, till stor del driven av PP-ledda initiativ, kräver utökad medicinsk infrastruktur.
PSOE erinrade om att PP tog bort 11 miljoner euro avsatta för sjukhusutbyggnad i sin första regionala budget och misslyckades att inkludera det i följande budgetar. De hävdade att PP snarare fokuserar på att använda frågan som ett politiskt vapen mot avsaltningsprojektet än på att förbättra sjukvården.
Vattenförsörjning för stadsutveckling: En pågående utmaning
PSOE refererade även till flera rapporter från vattenleverantörer som varnar för att nuvarande vattenresurser är otillräckliga för att stödja de nya stadsutvecklingsprojekten som PP förespråkar. De ställde den kritiska frågan: “Om inte för den första avsaltningsanläggningen, som PP alltid kritiserat, var skulle vattnet för dessa expansioner komma ifrån? Är de villiga att utveckla stadsprojekt utan att säkra tillgången?”
En modell för hållbar vattenhantering
Slutligen ser PSOE den nya avsaltningsinfrastrukturen som en möjlighet att skapa en vattenförsörjningsmodell som:
- Integrerar både vattentransfers och avsaltning.
- Efterlever EU:s miljöstandarder.
- Skyddar bönder, familjer och företag likvärdigt.
De betonade det bredare sammanhanget: “Utan vatten för bevattning kollapsar jordbruket, och med jordbruket går ekonomin och sysselsättningen – både här och i angränsande Murcia.” Denna syn understryker vattnets betydelse som en samhällsresurs bortom partipolitik.
Slutsats: Mot enighet för vattensäkerhet
Avslutningsvis efterlyste PSOE ett mindre partipolitiskt förhållningssätt till denna viktiga fråga. “Vatten är för allvarligt för att användas som ett politiskt verktyg. Vad vi behöver är vision och ansvar för framtiden och kommande generationer. Denna avsaltningsanläggning är inte ett straff – det är en livlina för vårt land.”
| Nyckelfråga | PSOE:s ståndpunkt | PP-kritik från PSOE |
|---|---|---|
| Placering av avsaltningsanläggning | Obestämd, ska avgöras av experter | Diskuterar ett odefinierat projekt |
| Vattensäkerhet | Avgörande, kombinerar avsaltning och transfers | Kortsynt, ignorerar klimatutmaningar |
| Transparens | Hanteras via formella förfaranden | Kritisert för hemliga godkännanden av storskaliga projekt |
| Sjukhusets utbyggnad | Behöver akut finansiering och expansion | minskad finansiering och politisering av frågan |
| Miljöpåverkan | Överensstämmer med EU-lagar, effektiv teknik | Rapporterade obefogade rädslor för föroreningar |
Källor: